2

7 lutego 2017 badacz bezpieczeństwa Omer Gil opublikował wpis opisujący atak “Web Cache Deception” (Oszukanie Pamięci Podręcznej Strony Internetowej). Wykorzystuje on funkcjonalność buforowania stron internetowych w celu potencjalnego ujawnienia poufnych informacji lub umożliwienia przejęcia konta (ang. Account Takeover). Buforowanie stron (ang. Web Caching) jest często używane w celu zmniejszenia obciążenia serwerów WWW i czasu ładowania treści stron. Atak Web Cache Deception pokazuje sposoby, w których biorąc pod uwagę pewne konfiguracje serwerów funkcja buforowania może być niewłaściwie użyta do udostępnienia treści nieprzeznaczonych do informacji publicznej. Zarówno buforujący serwer proxy, jak i strona źródłowa indywidualnie mogą mieć poprawne konfiguracje. Jednak w połączeniu ich w jeden system może dojść do nieoczekiwanego zachowania w świetle tej nowej metody ataku.
[ czytaj całość… ]

J

akiś czas temu została znaleziona luka / podatność, która może mieć wpływ na większość usług korzystających z protokołu TCP. Jest to nowy wariant ataku Denial of Service, który może zwielokrotnić efektywność jego tradycyjnej formy. Ideą tego ataku jest zamknięcie sesji TCP po stronie atakującego, pozostawiając ją otwartą po stronie ofiary. Zapętlenie tej czynności może spowodować szybkie zapełnienie limitu sesji ofiary, co skutecznie uniemożliwi innym użytkownikom dostęp do usługi ofiary. Jest to możliwe poprzez nadużycie RFC 793 (str. 36), który nie przewiduje wyjątku, jeśli pakiet reset (RST) nie zostanie wysłany.
[ czytaj całość… ]

Z

acznimy od początku. 28 lutego 2008 roku Brian Aker dodał do kodu memcache ciekawą funkcję, która spowodowała, że daemon memcache w standardowej konfiguracji zaczął nasłuchiwać również w protokole UDP. O kwestiach braku mechanizmów bezpieczeństwa memcached mówił już 2014 roku Ivan Novikov w swojej prezentacji na BlackHat U.S. W 2017 roku chińska grupa cyberbezpieczeństwa o nazwie 0Kee Team ujawniła możliwość wykonywania ataków DDoS o wysokim wolumenie przepustowości. Dni pomiędzy 23, a 26 lutego tym razem 2018 roku odznaczyły się wieloma atakami DDoS wzmocnionymi ruchem właśnie z serwerów memcached. Różne źródła ( Cloudflare, Github, OVH, Arbor, Akamai) potwierdziły bycie ofiarami ataków o dotychczas niespotykanej skali ruchu sieciowego.
[ czytaj całość… ]

Y

ARA jest narzędziem, które jest ukierunkowane (lecz nie ograniczone tylko do tego) na pomoc badaczom w identyfikacji i klasyfikacji próbek szkodliwego oprogramowania. Przy jego użyciu możemy w prosty sposób stworzyć opisy dowolnych obiektów za pomocą tekstowych oraz binarnych wzorców. Każdy taki opis aka reguła składa się z zestawu łańcucha/ów znaków i wyrażeń logicznych, które determinują logikę reguły.
[ czytaj całość… ]

I

nternet przyzwyczaja nas do wielu nowych rzeczy. To, co jest w nim opublikowane przyjmujemy czasem za pewnik, a porady za sprawdzone i uzasadnione. Niestety nie zawsze tak jest. Jeśli spojrzymy na niektóre, zalecane metody instalacji lub konfiguracji oprogramowania to aż trudno uwierzyć, że nikt nie pomyślał na ile różnych sposobów można je wykorzystać. Sprawdźmy dokąd może zaprowadzić nas na przykład polecenie:

curl -sL https://deb.nodesource.com/setup_6.x | sudo -E bash -

[ czytaj całość… ]

M

imo, że nginx zyskuje coraz więcej na popularności, jeśli chodzi o główny serwer serwujący treści w internecie to Apache z jego mod_php nadal jest faworyzowany w większości systemów CMS oraz webaplikacji napisanych w języku PHP. Bardzo częstym błędem jest oddawanie pełnej kontroli takim aplikacjom i ustawianiu dla ich katalogu opcji AllowOverride na wartość All. Poniżej znajduje się kilka przykładów (w większości działają nawet z 7 wersją PHP), które po wstrzyknięciu / umieszczeniu pliku .htaccess do takiego katalogu dają ciekawe efekty:
[ czytaj całość… ]

Przez przypadek trafiłem na wpis na wykopie. Idąc tym tropem dotarłem do źródła, w którym możemy znaleźć prosty przepis na stworzenie szkodliwego skryptu w powłoce bash, który z pozoru będzie wyglądał normalnie:

$ printf '#!/bin/bash\necho szkodliwy kod!\nexit\n\033[2Aecho cos tam! ...\n' > backdoor.sh
$ chmod +x backdoor.sh
$ cat backdoor.sh
#!/bin/bash
echo cos tam! cos tam!
$ ./backdoor.sh
szkodliwy kod!

Jak to działa? Istnieją specjalne sekwencje znaków, które interpretuje terminal nie wyświetlając ich, ale podejmując daną akcję. Dlaczego takie polecenia, jak: cat, head, tail, more i inne zostają oszukane? Ponieważ sekwencja \033[XA powoduje przesunięcie kursora do góry o X linii nadpisując to, co jest w tej X linii. Przez, co użytkownik widzi zupełnie inny kod niż w rzeczywistości zostanie wykonany. W połączeniu z innymi atakami mogą stanowić kompletny wektor na oszukanie użytkownika sytemu z rodziny *nix.

Więcej informacji: JournalCTL Terminal Escape Injection && Log Injection, Terminal Emulator Security Issues

B

lacknurse jest kolejnym rodzajem ataku typu ICMP Flood. Wystarczy niewielka przepustowość, aby przeprowadzić skuteczny DoS (Denial of Service) na kilku zaporach ogniowych znanych producentów. Czym ten atak różni się od typowego ICMP Ping Flood? Ping używa pakietów ICMP Typu 8, czyli Echo Requests, a pielęgniarka ICMP Typu 3, czyli Destination Unreachable – co powoduje znacznie większe zużywanie zasobów na zaporach w porównaniu do innych bardziej powszechnych ataków. Wystarczy, że firewall zezwala na przyjmowanie pakietów ICMP Typu 3 na zewnętrznych interfejsach, aby atak stał się bardzo skuteczny nawet przy jego niskiej przepustowości. Jak niskiej? Wystarczy około 15 – 18 Mbit/s i wolumen pakietów w przedziale od 40 do 50 tysięcy na sekundę, aby położyć np. 1 Gbit/s łącze ofiary.
[ czytaj całość… ]

B

oty skanują Internet 24 godziny na dobę, 365 dni w roku. Niektóre są dobre, niektóre złe, a jeszcze inne neutralne. Mnie osobiście podobnie, jak innych użytkowników zaczęło zastanawiać dlaczego ktoś pyta o adres /testproxy.php szukając otwartych serwerów proxy? Szczególnie, że podszywa się pod host: testX.pospr.waw.pl lub testX.piwo.pila.pl. Większość zwrotnych adresów IP prowadzi do polskiej firmy hostingowej. Nie należy od razu pochopnie wydawać opinii, że za całym tym incydentem stoi owa firma, ponieważ każda platforma hostingowa, która posiada slogan “Testuj bezpłatnie przez X dni” może paść ofiarą osób, które cyklicznie korzystają z takiej oferty, a przez ten czas instalują szkodliwe oprogramowanie, aby skanować Internet w poszukiwaniu różnych luk.
[ czytaj całość… ]

Z

nowu IofT dał popalić Internetowi. Jak powstrzymać te wszystkie urządzenia przed przejęciem? Hmm… najlepiej je zamknąć przed zewnętrznym dostępem. Ale jak? Co łączy wszystkie te urządzenia? Może protokół? Ale jaki? HTTP. No tak, ale nie wstrzykniemy nim przecież uwierzytelnienia. To musi być coś uniwersalnego… No tak! UPnP. Spójrzmy ile mniej więcej jest wystawionych interfejsów tego protokołu. Według shodana prawie 14 milionów (dokładnie: 13,968,198). To już daje jakieś pole do popisu. Zacznijmy od routerów.
[ czytaj całość… ]