curl -s https://nfsec.pl | grep -Eo "(http|https)://[a-zA-Z0-9./?=_%:-]*" | sort -u

Więcej informacji: SpiderFoot

W

ramach strony Akademii FTA (ang. Free Technology Academy), która umożliwia m.in. studiowanie Open Source i otwartych standardów zostały udostępnione wszystkie materiały dydaktyczne z zakresu oferowanych kursów. FTA jest projektem stworzonym w 2008 roku przez The Free Knowledge Institute (FKI) przy współpracy z trzema europejskimi uniwersytetami: Open Universiteit (Holandia), Universitat Oberta de Catalunya (Hiszpania) oraz University of Agder (Norwegia). Projekt jest wspierany również przez Unię Europejską w ramach programu Lifelong Learning Programme (LLP).
[ czytaj całość… ]

K

rucjata hackera na rzecz wolnego oprogramowania — fascynująca opowieść o Richardzie Stallmanie Dlaczego rządzący Microsoftem budzą się w nocy na myśl o dokonaniach długowłosego hackera Richarda Stallmana? Dlaczego kilku najsłynniejszych programistów świata nazywa go “świętym Ignucym”? W jaki sposób ten uparty, nad wiek rozwinięty chłopak wyrósł na Dawida zagrażającego Goliatowi przemysłu programistycznego? Dla Stallmana istnienie wolnego oprogramowania, wolnego swobodą wprowadzania zmian, ale nie zwolnionego od konieczności zapłaty — to sprawa priorytetowa.
[ czytaj całość… ]

R

evolution OS to opowieść o hackerach, którzy zbuntowali się przeciwko modelowi oprogramowania zamkniętego lansowanego przez Billa Gatesa i firmę Microsoft, tworząc system operacyjny GNU/Linux oraz ruchy Otwartych Źródeł i Wolnego Oprogramowania.
[ czytaj całość… ]

Tytuł oryginału: “The Magic Cauldron”
Autor: Eric S. Raymond
Tłumaczenie pochodzi z serwisu: www.linuxcommunity.pl
Tłumaczenie: Artur Skura, marzec 2001 r.

W kolejnym ze swoich słynnych esejów Eric S. Raymond przedstawia m. in. różne konkretne argumenty przemawiające za uwolnieniem źródeł. Otwartość niekoniecznie musi oznaczać straty finansowe, czy nawet niższe zyski – wręcz przeciwnie. Poczytajmy.
[ czytaj całość… ]

Tytuł oryginału: “Revenge of the Hackers”
Autor: Eric S. Raymond
Tłumaczenie pochodzi z serwisu: www.linuxcommunity.pl

Abstrakt

E

rupcja oprogramowania open source w 1998 roku była zemstą hackerów za 20 lat marginalizacji. Na wpół przypadkowo stałem się głównym podżegaczem i propagatorem tego ruchu. W niniejszym eseju opiszę burzliwy rok 1999, skupiając się na strategii medialnej i języku, którego używaliśmy, by dostać się do Fortune 500. Na koniec omówimy trendy i kierunki rozwoju open source.
[ czytaj całość… ]

Tytuł oryginału: “Homesteading the Noosphere”
Autor: Eric S. Raymond
Tłumaczenie pochodzi z serwisu: www.linuxcommunity.pl
Tłumaczenie: Artur Skura, marzec 2001 r.
Korekta: Little Snake
[ czytaj całość… ]

Tytuł oryginału: “The Cathedral and the Bazaar”
Autor: Eric S. Raymond
Tłumaczenie pochodzi z serwisu: www.linuxcommunity.pl
Tłumaczenie: Artur Skura, marzec 2001 r.
Korekta: Little Snake

“Katedra i bazar” jest jednym z najważniejszych tekstów w historii Open Source. Choć jego autor, Eric S. Raymond, nie odgrywa już aktywnej roli w społeczności, trudno odmówić mu ogromnego wkładu w propagowanie idei otwartego kodu, zwłaszcza jako standardowego elementu infrastruktury biznesowej. Prezentowane poniżej tłumaczenie tekstu “Katedra i bazar” jest swego rodzaju historycznym dokumentem – dziś, po niemal 10 latach, możemy sami przekonać się, na ile tezy postawione przez autora okazały się prawdziwe.
[ czytaj całość… ]

W

szystkie firmy wydające własną dystrybucję (tj. zestaw programów rozpowszechnianych łącznie i dający po zainstalowaniu gotowy do użycia system) walczą o to, aby ich produkt był bezpieczny. Można stwierdzić, że każdy system jest na tyle bezpieczny, na ile odpowiednie środki zastosuje jego użytkownik. Wiele osób nie korzysta z dostarczonych im wraz z systemem metod zabezpieczania swoich danych. Największym problemem jest wyuczenie tej dyscypliny u użytkowników systemu. Kiedy istnieje przypadek, gdy obdarzamy swoim powszechnym zaufaniem wybraną dystrybucję, a ona zawodzi – rozpoczyna się przysłowiowe “polowanie na czarownice”. Wówczas twórcy, instytucje, programiści, autorzy oraz inne osoby odpowiedzialne za stworzenie samej funkcjonalności systemu stają się obiektem krytyki, zarzutów i ataków ze strony sfrustrowanej grupy użytkowników. Wykrycie luk w mechanizmach zabezpieczeń wywołuje dokładnie te same reakcje. Czy uzasadnione?
[ czytaj całość… ]