NFsec Logo

F5 powiedz przecie kto ma adres wewnętrzny na świecie?

19/10/2016 w Pen Test Brak komentarzy.

S

pójrzmy na poniższy nagłówek HTTP przechodzący przez urządzenie BIG-IP firmy F5 Networks zawierający ciasteczko powodujące przywiązanie klienta do jednego serwera z backendu:

HTTP/1.1 403 Forbidden
Date: Mon, 17 Oct 2016 07:56:53 GMT
Server: Apache
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Set-Cookie: BIGipServerCRM-entryhttps_WAF-Pool=872768522.15168.0000; path=/
Transfer-Encoding: chunked

Zamieńmy liczbę 872768522 na wartość heksadecymalną: 3405640A, rozbijmy ją od tyłu na bloki i ponownie wróćmy do wartości decymalnych:

0A = 10
64 = 100
05 = 5
34 = 52

Hmm… czyżby właście wyciekła informacja o wewnętrznym adresie serwera 10.100.5.52? Zróbmy analogiczną konwersję z liczbą 15168 (3B40), która pewnie oznacza port do komunikacji:

403B = 16443

Finalnie otrzymujemy: 10.100.5.52:16443. Dość ciekawą informacją jest fakt, że samo F5 Networks ujawnia, jak zaszyfrować i rozszyfrować takie dość nieprzemyślane ciasteczko.

Więcej informacji: Overview of BIG-IP persistence cookie encoding

BIG-IP F5 – Persystentne sesje na podstawie adresu IP klienta

21/03/2016 w Administracja Brak komentarzy.

Z

azwyczaj dla wewnętrznych aplikacji – do uzyskania stałego przypisania IP klienta do puli adresów obsługujących żądania wybieraliśmy profil source_addr z ustawionym czasem wygaśnięcia np. na 3600 sekund. Problem z tego typu rozwiązaniem jest taki, że po wygaśnięciu czasu utrzymania informacji o przypisaniu klienta do wybranego serwera backend’u traciliśmy gwarancję, że zostanie on ponownie przypisany do tego serwera.
[ czytaj całość… ]

Kiedy URI hash load balancing zawodzi

27/01/2014 w Administracja, Debug Brak komentarzy.

Z

ałóżmy, że chcemy na naszą aplikację webową nałożyć warstwę cache w celu przyśpieszenia jej działania, zredukowania serwerów front-endowych i odciążenia back-endu. W zależności od skali ruchu sieciowego i wielkości naszej aplikacji – jeden serwer typu proxy cache czasami nie wystarczy. Przyjmijmy, że skala wymaga pięciu serwerów typu cache (wykorzystajmy Varnish’a). Bez sensu jest postawienie przed tymi serwerami urządzenia lub aplikacji do wykonywania load balancingu w trybie round robin, ponieważ spowoduje to powielanie obiektów w pamięci cache serwerów i nieoptymalne ich wykorzystanie.
[ czytaj całość… ]