P

anchan to nowy malware odkryty przez zespół Akamai, który od marca 2022 uruchomił swoją aktywność. Został napisany w języku Go, aby wykorzystać wbudowane funkcje współbieżności (goroutines) do przyśpieszenia szybkości rozprzestrzeniania się i uruchamiania złośliwych modułów. Dostaje się on do systemów Linux poprzez atak typu brute force na usługę SSH. Lista użytkowników (np. “ubuntu”, “root”, “user”, “debian”, “pi”) i haseł jest wcześniej ustalona. Oprócz “podstawowego” ataku słownikowego na SSH (który jest powszechny w większości znanych robaków) – ta odmiana przechwytuje również klucze SSH w celu rozprzestrzeniania się po innych systemach w sieciach wewnętrznych i zewnętrznych (ang. lateral movement). Szuka on konfiguracji i kluczy SSH w katalogu domowym użytkownika ($HOME). Odczytuje klucz prywatny ze ścieżki $HOME/.ssh/id_rsa i używa go do próby uwierzytelniania na dowolnym adresie IP znalezionym w pliku $HOME/.ssh/known_hosts. Jest to dość nowatorska metoda zbierania danych uwierzytelniających, która nie występowała wcześniej w złośliwych programach łamiących hasła SSH.
[ czytaj całość… ]

W

biologii symbiont to organizm żyjący w symbiozie z innym organizmem (np. bakterie w jelicie grubym u człowieka, bakterie; które trawią celulozę u przeżuwaczy). Symbioza może być obustronnie korzystna dla obu organizmów, ale czasami może być pasożytnicza, gdy jeden organizm zyskuje, a drugi jest uszkadzany. Kilka miesięcy temu zespoły bezpieczeństwa z firmy Intezer oraz BlackBerry odkryły nowe, dobrze maskujące się złośliwe oprogramowanie dla systemu Linux, które działa właśnie w taki pasożytniczy sposób. Tym, co odróżnia Symbiote od innych złośliwych programów dla systemu Linux, z którymi zazwyczaj można się spotkać, jest fakt, że musi zainfekować inne uruchomione procesy, aby wyrządzić szkody zainfekowanym maszynom. Nie jest to samodzielny plik wykonywalny uruchamiany w celu zainfekowania systemu, ale biblioteka obiektów współdzielonych (.so), która jest ładowana do wszystkich uruchomionych procesów przy użyciu LD_PRELOAD (T1574.006) i pasożytniczo infekuje maszynę. Po zainfekowaniu wszystkich uruchomionych procesów zapewnia aktorowi funkcjonalność rootkita, możliwość zbierania poświadczeń oraz zdalny dostęp.
[ czytaj całość… ]

P

rzewiduje się, że do końca 2025 roku ponad 30 miliardów urządzeń IoT będzie podłączonych do internetu. To doskonale definiuje cele na kolejne lata dla szkodliwego oprogramowania. Aktualnie w internecie występuje wzmożona aktywność programu XorDDoS. Jest to koń trojański z funkcjami rootkita wykorzystywany do przeprowadzania ataków DDoS na dużą skalę. Jego nazwa pochodzi od szyfrowania XOR, które często jest wykorzystywane w złośliwym oprogramowaniu, jak i w komunikacji sieciowej do C&C. Inspirowany projektem rooty został stworzony dla wielu architektur systemu Linux: ARM, x86 i x64. Wykryty w 2014 roku przez grupę badawczą zajmującą się bezpieczeństwem MalwareMustDie i do dzisiaj pozostaje aktywny. De facto w 2021 roku aktywność tego malware wzrosła o 123% w porównaniu do 2020 roku. Z kolei według telemetrii firmy Microsoft XorDDoS od początku roku zwiększył swoją aktywność o 254%. Prześledźmy jego działanie.
[ czytaj całość… ]

W

yobraźmy sobie, że nasz system został zainfekowany przerobionym i trudnym do wykrycia implantem sieciowym. W swojej przeróbce został on uzbrojony w moduł inwigilacji oparty o eCapture. Jest to zwinne narzędzie napisane w języku Go, które również wykorzystuje technologię eBPF. Umożliwia ona uruchamianie programów zamkniętych w piaskownicy jądra systemu operacyjnego. Dzięki temu potrafi przechwycić zaszyfrowaną komunikację sieciową bez konieczności “podpinania” Urzędu Certyfikacji (ang. Certificate Authority), któremu należy zaufać. Zamiast tego wpina się w funkcje SSL_write / SSL_read współdzielonej biblioteki SSL, aby uzyskać kontekst tekstowy i wysłać tak uzyskane wiadomości do przestrzeni użytkownika za pomocą map eBPF.
[ czytaj całość… ]

B

adacze bezpieczeństwa odkryli wysoce inwazyjne, chińskie narzędzie inwigilacyjne wykorzystujące Berkeley Packet Filter (BPF). Złośliwe oprogramowanie, nazwane BPFDoor, może być obecne na “tysiącach” systemów Linux, a jego kontroler pozostał prawie całkowicie niezauważony przez producentów zabezpieczeń punktów końcowych, mimo że jest używany od co najmniej pięciu lat. Jest to już drugi rodzaj złośliwego oprogramowania wykorzystującego BPF w Linuksie do ukrytej inwigilacji, który został ujawniony w tym roku, po odkryciu przez Pangu Lab w lutym 2022 r. backdoora NSA o nazwie Bvp47. Wówczas badacz bezpieczeństwa Kevin Beaumont zasugerował, że BPF (lub rozszerzony BPF – eBPF) jest wykorzystywany przez innych aktorów stanowiących zagrożenie. Beaumont, który wcześniej pracował w firmie Microsoft, ostrzegał wtedy przed konsekwencjami niebezpieczeństwa związanym z wprowadzeniem eBPF na inne platformy poza Linuksem: “Naprawdę, naprawdę mam nadzieję, że Microsoft opracował model zagrożenia, co się stanie z bezpieczeństwem, gdy wprowadzi eBPF do podstawowego systemu operacyjnego” (firma Microsoft w marcu 2021 roku zapowiedziała projekt open source, aby umożliwić działanie eBPF w systemie Windows 10 / Server 2016 i nowszych).
[ czytaj całość… ]

H

iszpańska scena lat 90-tych zaczyna się od przesłania: “Cześć, jestem Mave. To, co wam powiem, jest niezwykle ważne. TWOJA PRZYSZŁOŚĆ JEST W ****NIEBEZPIECZEŃSTWIE**** DUŻYM ****NIEBEZPIECZEŃSTWIE****. Dziś rano, 31 stycznia 1996 roku, o 09:00 rano w moim domu pojawiła się policja sądowa, a dokładniej brygada do walki z przestępczością komputerową i **ZAARESZTOWAŁA** mnie. Tak zaczynała się wiadomość, którą Mave wysłał do swoich kolegów z Konspiradores Hacker Klub (KhK), gdy dostąpił “zaszczytu” zostania pierwszym hackerem aresztowanym w Hiszpanii. Oskarżono go o penetrację systemów należących do Uniwersytet Karola III w Madrycie i użycie skradzionej karty w Compuserve, co w tamtych czasach było standardem wśród hackerów. Został złapany z powodu pomyłki: wszedł na kanał czatu pod nadzorem policji, zakładając konto pod swoim prawdziwym nazwiskiem.
[ czytaj całość… ]

D

ane rejestracyjne nazw domenowych, powszechnie nazywane WHOIS są od dziesięcioleci przedmiotem różnych dyskusji w ICANN. Grupy robocze w ICANN pracowały nad skomponowaniem zasad, według których dane powinny być wymagane od rejestrujących nazwy domen, czy dane rejestracji nazw domen powinny być prywatne i jak powinny być dostępne. Niezależnie od rozstrzygnięcia wielu rozmów, szersza społeczność ICANN od dawna zgadza się w jednej kwestii: dane rejestracyjne nazw domenowych powinny być przynajmniej sformatowane w spójny sposób. Rozmowy na ten temat rozpoczęły się już w 2002 roku, ale dopiero od 26 sierpnia 2019 roku rejestry nazw domen i rejestratorzy są zobowiązani do korzystania z RDAP (ang. Registration Data Access Protocol, RDAP) jako protokołu wyjściowego danych rejestracyjnych.
[ czytaj całość… ]

P

ierwszy raz z truflową świnką ryjącą za poszukiwaniem kluczy mogliśmy spotkać się w Oh Shit, Git?!. Najnowsza, trzecia wersja została zupełnie przepisana w języku Go. Dodano do niej obsługę ponad 600 typów kluczy zwiększając tym samym zdolność tego narzędzia do polowania na wycieki danych uwierzytelniających. W dodatku detektory te obsługują aktywną weryfikację z odpowiednimi interfejsami API. Ujawnione dane uwierzytelniające, w tym pary tajnych kluczy, stanowią poważny problem cyberbezpieczeństwa. Klucze mogą być nadużywane do włamywania się do sieci korporacyjnych, często bardziej potajemnie i przez dłuższy czas niż wykorzystywanie luk w popularnym oprogramowaniu.
[ czytaj całość… ]

C

zy ten plik to malware? Zależy jakiego silnika antywirusowego się spytasz. Podobnie jest w temacie znajdowania lokalizacji adresu IP, ponieważ powiązanie rzeczywistej lokalizacji z adresem IP jest prawie niemożliwe do pewnego poziomu dokładności (np. ulicy, miasta). Wiele osób od razu podniesie głos sprzeciwu odnosząc się do dostawców usług oferujących geolokalizację adresów IP. Tak, istnieją bazy zawierające informacje o lokalizacji geograficznej adresu IP. Niektóre nawet twierdzą, że mają bardzo dokładne informacje, ale czy są one wiarygodne? Rzućmy okiem na adres: 188.130.189.153. W tym celu skorzystamy z serwisów zawartych na stronie: resolve.rs, ponieważ uwzględnia ona bardzo dużo dostawców typu IP2GEO, z którymi możemy sprawdzić wspomniany adres IP. Przechodząc przez poszczególne serwisy i zadając im zapytanie o ten sam adres widzimy wiele różnic w wynikach. W momencie pisania tego wpisu wyniki były, co najmniej mylące nawet na poziomie kraju.
[ czytaj całość… ]

curl -s https://nfsec.pl | grep -Eo "(http|https)://[a-zA-Z0-9./?=_%:-]*" | sort -u

Więcej informacji: SpiderFoot