3

lipca odnośnik do eksploita umożliwiającego uzyskanie uprawnień administratora w systemie Linux rozprzestrzenił się w różnych społecznościach na Telegramie i Twitterze. Napisała nawet o tym prasa branżowa. Rzekomy kod dowodu koncepcji (Proof of Concept – PoC) błędu opisanego w CVE-2023-35829 niestety okazał się zupełnie czymś innym niż pierwotnie zakładano. Przed usunięciem fałszywego profilu użytkownika ChriSanders22 z serwisu GitHub kod PoC został oznaczony gwiazdką przez ponad 100 użytkowników, a 25’ciu rozgałęziło go na swoje konta. Kilka osób, które uruchomiło kod bez jego weryfikacji zauważyło dziwne zmiany w plikach konfiguracyjnych powłoki bash – $HOME/.bashrc. Jak to? Co ma wspólnego exploit z dopisywaniem czegoś o plików powłoki? Otóż jeśli przyjrzeć się bliżej procesowi kompilacji to można zauważyć, że plik Makefile odwoływał się do binarnego pliku alocal.m4:
[ czytaj całość… ]

W

itajcie w CIA bajce, Mossad zagra na fujarce, NSA nam zaśpiewa, zatańczą dopóki nikt nie podejrzewa… Wyobraźmy sobie scenerię rodu z Atomic Blonde – spiski, morderstwa, szpiegostwo, pieniądze oraz władza. Jednak zamiast tajnej listy agentów świętym graalem jest tutaj program komputerowy o nazwie PROMIS (ang. Prosecutors Management Information System). National Security Agency (NSA) oraz izraelski Mossad z pomocą najwyższych instancji rządowych wykradają go niewielkiej firmie programistycznej Inslaw, Inc.. Dzięki jego zmodyfikowanej wersji tylnymi drzwiami (ang. backdoor) uzyskują dostęp do poufnych baz danych banków, koncernów i urzędów z różnych państw.
[ czytaj całość… ]

W pakiecie shadow 4.13 możliwe jest wstrzyknięcie znaków kontrolnych do pól dostarczanych do programu SUID chfn (change finger). Chociaż nie jest możliwe wykorzystanie tego błędu bezpośrednio (np.dodanie nowego użytkownika nie powiedzie się, ponieważ znak nowej linii '\n' znajduje się na liście zablokowanych znaków) to możliwe jest sfałszowanie danych wyświetlanych z pliku /etc/passwd. Użycie manipulacji znaków '\r' (CR [carriage return]) i Unicode w celu obejścia znaku “:” umożliwia stworzenie wrażenia, że dodano nowego użytkownika. Innymi słowy, atakujący może być w stanie przekonać administratora systemu do sprawdzenia lub nawet wyłączenia systemu poprzez wykazanie, że polecenie: cat /etc/passwd pokazuje wrogie konto użytkownika.
[ czytaj całość… ]

O

prócz analizy najczęściej używanych haseł z publikacji danych logowania – możemy sprawdzić jakie najczęściej znaki pojawiają się w hasłach. Nawet jeśli użytkownicy umieszczają w swoich hasłach do serwisów mieszankę liter, cyfr i symboli to nadal mogą paść ofiarą często używanych kombinacji. Poniższe wyciągi pokazują popularność poszczególnych znaków, aby zidentyfikować znaki na klawiaturze, po które ludzie sięgają najczęściej podczas tworzenia swoich haseł. Liczby takie jak 0, 1 i 2, a także symbole takie jak kropka, podkreślenie i znak “małpy” (“@”) są nadal powszechne i można je łatwo odgadnąć.
[ czytaj całość… ]

O

penSSH – Secure Shell Server zapewnia bezpieczny, szyfrowany zdalny dostęp do systemów *niksowych. Po stronie serwera znajduje się plik authorized_keys w katalogu .ssh (głównym folderze użytkownika), w którym można skonfigurować uwierzytelnianie za pomocą klucza publicznego. Przy normalnej konfiguracji użytkownik uzyskuje pełny dostęp do systemu, w którym skonfigurowano uwierzytelnianie. Jednak w niektórych przypadkach, takich jak automatyczne operacje na zdalnych serwerach (np. wdrażanie kodu, tworzenie kopii zapasowych, uruchamianie konkretnych skryptów), sensowne jest ograniczanie dostępu do kilku lub nawet jednego polecenia. Oprócz ograniczenia poleceń dla danego użytkownika zapobiegamy również kompromitacji zdalnego serwera w przypadku przejęcia klucza prywatnego.
[ czytaj całość… ]

O

d wersji Apache 2.4.26 dostępny jest moduł umożliwiający kompresję statycznych elementów strony za pomocą algorytmu brotli. Jego szybkość jest podobna do gzip, ale zapewnia wyższą kompresję. Aktualnie algorytm ten jest już obsługiwany przez wszystkie główne przeglądarki, takie jak: Chrome, Firefox, Safari i Edge. W poniższej konfiguracji włączymy kompresję brotli dla reprezentatywnej grupy statycznych plików, ale zapewnimy również powrót do kompresji gzip, gdyby klient nie obsługiwał tej pierwszej.
[ czytaj całość… ]

P

atryk Sondej oraz Piotr Krysiuk zgłosili lukę w jądrze Linuksa pozwalającą lokalnym użytkownikom na eskalację ich uprawnień do poziomu administratora, co pozwala na przejęcie pełnej kontroli nad systemem. Błąd use-after-free występuje w komponencie netfilter nf_tables podczas przetwarzania żądań wsadowych aktualizujących konfigurację i może zostać nadużyty do wykonania dowolnego odczytu i zapisu pamięci jądra. Dla przypomnienia: netfilter to wbudowany w jądro Linuksa framework do filtrowania pakietów i translacji adresów sieciowych (ang. Network Address Translation), który jest zarządzany przez takie narzędzia jak iptables / nftables i UFW (ang. Uncomplicated Firewall).
[ czytaj całość… ]

O

podpisywaniu commitów przez SSH już wiemy. Ale czy wiesz, że możesz użyć polecenia ssh-keygen do podpisywania i weryfikowania podpisów na dowolnych danych, takich jak pliki w wypuszczane wersje oprogramowania? Funkcja ta została dodana wraz w wersją OpenSSH 8.0, dlatego jeśli używasz Debian Bullseye / Ubuntu 20.04 lub nowsze – masz już zainstalowaną wystarczająco nową wersję SSH, aby korzystać z tej funkcjonalności. W dodatku jeśli korzystasz z serwisu GitHub lub jakiejkolwiek innej usługi, która używa kluczy SSH do uwierzytelniania to pewnie masz już klucz SSH, którego można użyć do generowania podpisów (jeśli nie to zajmiemy się tym później). Dystrybucja kluczy SSH jest łatwa, ponieważ publiczne klucze SSH to krótkimi jednowierszowymi ciągami, które łatwo skopiować. W dodatku możemy użyć wspomnianego serwisu GitHub jako dystrybutora kluczy – możesz pobrać klucze publiczne SSH dla dowolnego użytkownika odwiedzając adres URL w postaci: https://github.com/$nazwa_użytkownika.keys np. NFsec.
[ czytaj całość… ]

J

akiś czas temu zapoznaliśmy się z danymi rejestracyjnymi nazw domenowych WHOIS. Ich odwrotnością są bazy, które oprócz nazw domenowych indeksują inne metadane, aby później na ich podstawie zidentyfikować inne domeny. Tak działają właśnie bazy reverse whois – odnoszą się do pobierania wszystkich dostępnych informacji o określonej nazwie domeny. Możemy na przykład użyć dowolnej informacji zwykle widocznej w typowym rekordzie WHOIS (np. nazwisko właściciela domeny, nazwę firmy, adres e-mail itp.), aby wyszukać wszystkie nazwy domen, które mają te same metadane. Pomyślmy o tym w ten sposób: nie musimy już grzebać w rekordach DNS, aby ustalić jakie inne domeny należą do firmy “X”. Wystarczy, że znamy jej główną domenę. Za pomocą polecenia whois dla tej domeny możemy skupić się na charakterystycznej informacji i sprawdzić z jakimi innymi domenami jest ona jeszcze powiązana. Przykład:

whois hackergathering.com
...
Registrant Organization: Cyber Illuminati
Registrant Country: PL
...

Jeśli teraz przeszukamy bazy reverse whois szukając wartości rekordu: Cyber Illuminati w polu Owner name / Company name to powinniśmy otrzymać wszystkie inne domeny, które zostały założone przez organizację CI. Przykład – John Smith jest właścicielem 45,755 domen. Z kolei po adresie e-mail rejestratora Aftermarket możemy zobaczyć domeny za jakie jest odpowiedzialny, czy jakie domeny posiada firma OVH.

Więcej informacji: Whoxy, WhoisXML, DomainTools, ViewDNS, ReverseWhois

L

OLD to kolejny projekt kierowany przez społeczność, który zapewnia wyselekcjonowaną listę wszystkich sterowników Windows, które mogą zostać wykorzystane przez atakujących do obejścia systemów bezpieczeństwa i uruchomienia złośliwego oprogramowania. Projekt został zainspirowany pracą Michaela Haaga (Atomics on Friday), który zauważył potrzebę śledzenia złośliwych sterowników, których aktorzy używają w celu uniknięcia wykrycia i ma na celu pomoc specjalistom ds. bezpieczeństwa bycie na bieżąco w rozpoznawaniu potencjalnych zagrożeń. Podobnie jak inne tego rodzaju projekty jest on typu open source, który z zadowoleniem przyjmuje wkład społeczności zajmującej się bezpieczeństwem. Dzieląc się wiedzą i doświadczeniem, możemy pomagać sobie nawzajem w uzyskiwaniu aktualnych informacji i lepszej ochronie przed pojawiającymi się zagrożeniami. Niezależnie od tego, czy jesteś badaczem bezpieczeństwa, osobą reagującą na incydenty czy administratorem systemu autorzy mają nadzieję, że LOLD będzie cennym źródeł informacji w walce z cyberatakami. Dla przypomnienia: inne tego typu projekty to: GTFOBins, LOLBas, LOTS, Filesec, MalAPI.

Więcej informacji: LOLDrivers