W

iele serwerów WWW posiada katalogi, których zawartość jest ukierunkowana na konkretne pliki. Oznacza to, że dany /katalog/ nie posiada standardowych plików typu index serwujących treść (lub posiada je puste) oraz nie pozwala na wyświetlenie zawartości całego katalogu często zwracając komunikat o kodzie 403. Mimo to pozwala na dostęp do bezpośrednich zasobów np. /katalog/install.exe. Analogicznie odnieść możemy się do katalogów, w których wdrażane są aplikacje. Są one (powinny być) ograniczane dostępem do konkretnych zasobów. Niestety bardzo często razem z kodem różnych aplikacji lub błędnym działaniem ludzkim przedostają się różnego rodzaju meta informacje, odsłaniające słabe strony tych rozwiązań.
[ czytaj całość… ]

P

rotokół UDP nie jest jedynym, który umożliwia „ukrytą” komunikację. Równie popularnym, jak i rzadko blokowanym jest ICMP. Niestety i on może zostać wykorzystany przez napastników do kontroli nad skompromitowanym systemem. Idea enkapsulacji danych oraz poleceń w ruchu sieciowym za pomocą ICMP w celu stworzenia niewidzialnych kanałów komunikacji została spopularyzowana przez narzędzie Loki opisane w 49 wydaniu Magazynu Phrack z 1996 roku. W 1999’tym botnet Tribe Flood Network (TFN) służący do ataków DDoS po analizie Davida Dittricha ujawnił badaczowi, że używał podobnego schematu komunikacji do zdalnego kontrolowania zainfekowanych systemów. Wśród nowszych narzędzi można wymienić backdoora icmpsh. Tunelowanie ICMP jest możliwe, ponieważ w RFC 792, czyli dokumencie regulującym pakiety ICMP przewiduje się możliwość zawarcia dodatkowych danych dla każdego komunikatu typu 0 (echo replay) oraz 8 (echo request). Zresztą inne komunikaty ICMP mogą również służyć do infiltracji sieci. Standardowym postępowaniem jest ograniczenie łączności tylko do zaufanych (monitorujących) serwerów.

Więcej informacji: Wyciek przez ping, ICMPsh, ICMP Tunnel, Bypassing Firewalls Using ICMP-Tunnel

N

ie ważne, jak bardzo skręcimy dostęp sieciowy do i z naszych serwerów – to zawsze zezwolimy na ruch DNS, aby móc rozwiązywać nazwy domenowe na adresy IP i na odwrót. Osoba, która dokonała skutecznego ataku na nasze maszyny może wykorzystać tą „lukę” w zaporze ogniowej i potajemnie wyprowadzić dane za pomocą połączeń do C&C, które trudno zablokować. Aby bliżej zrozumieć tunelowanie poleceń i danych za pomocą DNS do serwerów Command and Control spójrzmy na narzędzie autorstwa Rona Bowsesa o nazwie dnscat2.
[ czytaj całość… ]

M

iodowy token? (ang. honeytoken) jest podobną techniką do garnków miodu (ang. honeypot), a dokładniej mówiąc to zasób komputerowy, który istnieje wyłącznie w celu powiadamiania nas, gdy tylko ktoś uzyska do niego dostęp. Może to być konto użytkownika, do którego generalnie nikt nie powinien mieć dostępu; plik, którego nikt nie powinien przeczytać; link, w który nikt nie powinien kliknąć. Funkcjonalność taką za darmo oddała nam firma Thinkst Applied Research pod postacią serwisu Canarytokens.
[ czytaj całość… ]

D

awid Glounski opublikował dzisiaj 0day na serwery bazodanowe oparte na silniku MySQL (dotyczy to również MariaDB oraz Percona). Błąd pozwala atakującym na wstrzyknięcie złośliwych ustawień do plików konfiguracyjnych serwera (my.cnf), które mogą prowadzić do poważnych konsekwencji. Podatność dotyka wszystkie serwery MySQL w podstawowej konfiguracji (wersje: 5.7, 5.6 oraz 5.5) wliczając w to najnowsze wersje. Eksploracja błędu może zostać przeprowadzona zarówno lokalnie, jak i zdanie (poprzez uwierzytelniony dostęp sieciowy / interfejs webowy w postaci PHPmyAdmin lub atak SQL Injection). Udane wykorzystanie luki może pozwolić agresorowi na wykonanie dowolnego kodu z uprawnieniami użytkownika root, czyli administratora – w konsekwencji może dojść do pełnej kompromitacji serwera, na którym został zaatakowany daemon MySQL, ponieważ wykorzystanie tej podatności jest możliwe nawet jeśli moduły zabezpieczeń w postaci AppArmor oraz SELinux są aktywowane z domyślnymi politykami dla różnych dystrybucji Linuksa.

Więcej informacji: Szczegóły ataku oraz dowód na słuszność koncepcji

S

erwis zajmujący się między innymi gromadzeniem informacji o podatnościach pakietów czołowych dystrybucji Linuksa (Debian, Ubuntu, Oracle Linux, Fedora, CentOS, RedHat) udostępnił możliwość darmowego sprawdzania, czy w naszym systemie nie są obecne wersje oprogramowania, które zawiera błędy bezpieczeństwa. Autorzy serwisu napisali już Proof Of Concept agenta w języku Python. Istnieje też ręczna możliwość sprawdzenia pakietów poprzez formularz na stronie.

darkstar@darkstar:~$ git clone https://github.com/videns/vulners-scanner
Cloning into 'vulners-scanner'...
remote: Counting objects: 49, done.
remote: Compressing objects: 100% (19/19), done.
remote: Total 49 (delta 9), reused 0 (delta 0), pack-reused 30
Unpacking objects: 100% (49/49), done.
Checking connectivity... done.
darkstar@darkstar:~$ cd vulners-scanner/
darkstar@darkstar:~/vulners-scanner$ python3 linuxScanner.py

             _
__   ___   _| |_ __   ___ _ __ ___
\ \ / / | | | | '_ \ / _ \ '__/ __|
 \ V /| |_| | | | | |  __/ |  \__ \
  \_/  \__,_|_|_| |_|\___|_|  |___/

==========================================
Host info - Host machine
OS Name - ubuntu, OS Version - 16.04
Total found packages: 448
No vulnerabilities found

Więcej informacji: Linux Vulnerability Audit in Vulners

W nawiązaniu do poprzednich dwóch edycji oraz odpowiadając na pytanie: Jakie jeszcze przykładowe programy umożliwiają ucieczkę z sudo? – Możemy przyjrzeć się następującym przypadkom:
[ czytaj całość… ]

T

a krótka instrukcja poruszy temat skonfigurowania serwera httpd apache (2.4) w środowisku chroot() pod katalogiem /chroot. Na początek w systemie należy zainstalować takie pakiety jak: apache2 oraz libapache2-mod-php. Pierwszy z dwóch zapewni nam oprogramowanie httpd samo w sobie podczas, gdy libapache2-mod-php wsparcie dla interpretera PHP w wersji 7.0.8:
[ czytaj całość… ]

M

onit jest małym, ale potężnym narzędziem, które potrafi zarządzać monitoringiem i kondycją systemu. Potrafi przeprowadzać zautomatyzowane czynności utrzymaniowe, naprawcze i zaradcze w sytuacjach wystąpienia różnych błędów. Nie tylko umie czuwać nad poprawnym działaniem procesów, ale również zgłaszać incydenty oraz podejmować różne akcje (np. poprzez skrypty). Poniżej zamieszczam prosty przykład, jak wykorzystać tego daemona do monitorowania logowań przez SSH i wysyłania powiadomień przez e-mail.
[ czytaj całość… ]

D

o pliku net/ipv4/tcp_input.c w jądrze Linuksa od wersji 3.6 wprowadzono patch mający na celu poprawienie odporności stosu TCP przed atakiem Blind In-Window. Niestety spowodował on zupełnie odwrotne działanie i w rzeczywistości ułatwia przechwytywanie sesji TCP poprzez wyciek informacji bocznym kanałem. Podatne są wszystkie systemy Linux z zakresu 3.6 – 4.7 (do przeprowadzenia ataku wystarczy, że tylko jedna strona w komunikacji klient – serwer jest podatna). Jak twierdzą autorzy będący m.in. członkami Cyber Security Group Uniwersytetu w Kalifornii atak zajmuje od 40 do 60 sekund i posiada od 88% do 97% skuteczności. Pierwsza prezentacja odkrycia odbyła się w maju 2016 roku na konferencji GeekPwn, a w ciągu dwóch dni na konferencji Usenix Security Symposium zostaną przedstawione pełne wyniki badań. Na YouTube dostępy jest film prezentujący przeprowadzenie ataku z wstrzyknięciem treści w trwającą sesję TCP. Tymczasowym rozwiązaniem do czasu pojawienia się oficjalnych poprawek jest podniesienie limitu ilości wysyłanych segmentów ACK służących do kwestionowania pakietów SYN z niezgodnymi numerami sekwencyjnymi.

sysctl -w net.ipv4.tcp_challenge_ack_limit=999999999

Warto wspomnieć, że pierwszy tego rodzaju atak przeprowadził Kevin Mitnick.

Więcej informacji: Fixing an Internet Security Threat, CVE-2016-5696