M

oże się nam wydawać, że skoro używamy szyfrowanego połączenia TLS/SSL to tylko serwery DNS mogą zdradzać naszą aktywność w sieci. Nic bardziej mylnego. Powodem bardzo szybkiej identyfikacji odwiedzanych przez nas stron może być rozszerzenie TLS – SNI (ang. Server Name Indication) pozwalające na instalację wielu certyfikatów SSL na pojedynczym adresie IP (mogliśmy wcześniej się z nim spotkać przy analizie Cloudflare).
[ czytaj całość… ]

Błąd w jądrze Linuksa, który został odkryty dwa lata temu, ale nie był uważany za zagrożenie dla bezpieczeństwa w tym czasie, został właśnie uznany za lukę umożliwiającą eskalację uprawnień na poziomie lokalnym. Błąd ten został zidentyfikowany jako CVE-2017-1000253 i pierwotnie został odkryty przez badacza pracującego dla Google Michaela Davidsona w kwietniu 2015 roku. Z powodu zignorowania powagi tego błędu – poprawka dla niego nie została przekazana do długoterminowo wspieranej wersji jądra 3.10.77 (warto wspomnieć, że wersje LTS właśnie przeszły z cyklu 2 letniego, na 6 letni).
[ czytaj całość… ]

P

odczas codziennego użytkowania Internetu zazwyczaj korzystamy z dwóch metod HTTP: GET oraz POST. Inną metodą jest OPTIONS, która po prostu pozwala na odpytanie serwera HTTP, jakich metod może użyć użytkownik w komunikacji z nim. Serwer powinien nam odpowiedzieć wartością nagłówka „Allow”, gdzie obsługiwane metody będą wymienione po przecinku:

curl -v -XOPTIONS https://www.0x0.pl > /dev/null

HTTP/1.1 200 OK
Allow: OPTIONS, GET, HEAD, POST
Cache-Control: max-age=604800

[ czytaj całość… ]

J

eśli używasz urządzenia obsługującego technologię Bluetooth: smartfona, laptopa, TV, zestaw w samochodzie, czy inne urządzenia IoT – właśnie stałeś się narażony na ataki ze strony złośliwego oprogramowania, które może zdalnie przejąć kontrolę nad Twoim urządzeniem nawet bez potrzeby interakcji z Twojej strony. Naukowcy ds. bezpieczeństwa właśnie odkryli w sumie 8 podatności typu zero-day w protokole Bluetooth, które mają wpływ na bezpieczeństwo ponad 5.3 mld urządzeń – od Androida po iOS, Windows i na systemie Linux kończąc.
[ czytaj całość… ]

W

kolejnej części naszej serii [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] zajmiemy się atakami związanymi z uwierzytelnianiem. Zaczniemy od tezy, że nie należy polegać na skryptach, aby ustalać, czy użytkownik ma lub nie ma uprawnień do danej czynności. Jest to możliwe, jednak istnieją dobre i złe strony takiego rozwiązania. Za przykład posłuży nam skrypt:

#!/bin/bash

if [ $UID = 0 -a $USER = "root" ] ; then
    echo "Jesteś administratorem zapraszam do domu."
    echo $HOME
fi

Kod ten zawiera trzy błędy bezpieczeństwa i wszystkie są spowodowane używaniem zmiennych. Mimo, że bash chroni przed modyfikacją zmienną $UID to już $USER jest niezabezpieczona. No i kto powiedział, że inne powłoki chronią zmienną $UID?

root@darkstar:/home/agresor# ./test.sh
Jesteś administratorem zapraszam do domu.
/root
root@darkstar:~#

Skrypt działa poprawnie dla konta administratora. Przeprowadźmy teraz atak za pomocą zwykłego użytkownika:

agresor@darkstar:~$ ./test.sh
agresor@darkstar:~$ # Niestety nic z tego, ale...
agresor@darkstar:~$ tcsh
darkstar:~> setenv UID 0
darkstar:~> setenv USER root
darkstar:~> setenv HOME /tmp
darkstar:/home/agresor> /bin/bash test.sh
Jesteś administratorem zapraszam do domu.
/tmp

Jeśli ewentualnie chcemy pozyskać informacje o użytkowniku powinniśmy wykorzystać polecenie id:

# Prawdziwy UID
USRUID="$(/usr/bin/id -u -r)"
# Efektywny UID
USEUID="$(/usr/bin/id -u)"
# Nazwa użytkownika
USNUID="$(/usr/bin/id -u -n)"

Na szczęście powyższy skrypt operował tylko wyświetlaniem komunikatów za pomocą echo. W połączeniu z innym możliwym atakiem (wstrzykiwania) można te błędy wykorzystać w bardziej zły sposób.

Więcej informacji: TCSH / CSH Shell Set PATH Variable, Shell Script Security

P

otężny administrator systemu postanowił stworzyć bramę do ukrytego wymiaru. Dla niepoznaki zrobił to w katalogu domowym zwykłego użytkownika. By chronić portal przed różnymi daemonami rzucił na niego zaklęcie zdejmujące wszystkie prawa dostępu:

:~# bash -c "echo 'Niedostrzegalne barwy - czarne wodospady' > \
/home/agresor/ukryty_wymiar"
:~# chmod 0000 /home/agresor/ukryty_wymiar

Podczas powrotu do swojego katalogu ($HOME) użytkownik zauważył dziwne wrota:

agresor@darkstar:~$ ls -lah ukryty_wymiar
---------- 1 root root 39 Aug 24 21:01 ukryty_wymiar

Dookoła nich krążyły już Kerberos, Sphinx oraz sam Dracula. Widząc to, w użytkowniku wezbrał niepohamowany gniew, który przekształcił w ukrytą moc zniszczenia. Użytkownik wiedział, że bez księgi sudo nie jest w stanie zniszczyć portalu potężnego administratora, ale postanowił chociaż spróbować:
[ czytaj całość… ]

Bardzo często zdarza się, że dla lepszych wyników SEO stosuje się przekierowanie 301 z subdomeny www na „czystą” domenę np. z www.openredirect.pl na openredirect.pl. W serwerze Apache jednym z sposobów na uzyskanie tego efektu jest wykorzystanie dyrektywy Redirect pochodzącej z modułu alias:
[ czytaj całość… ]

W

dzisiejszych czasach bezpieczeństwo aplikacji webowych jest jednym z najważniejszych elementów bezpieczeństwa Internetu, w tym serwerów udostępniających usługi w sieci. Włamania na serwery HTTP niosą jednak za sobą wiele większe ryzyko niż podmiana zawartości strony. Cyberprzestępcy mogą uzyskać dostęp nie tylko do poświadczeń logowania użytkowników danej witryny, ale również plików serwera, co niesie za sobą o wiele szersze konsekwencje.

Książka o tematyce DFIR (Digital Forensics and Incident Response) z jednej strony pokazuje tradycyjne podejście informatyki śledczej, a z drugiej reagowanie na incydenty (Live Fornesics). Tematem przewodnim jest analiza powłamaniowa aplikacji webowej w środowisku Linux. Szczegółowo ukazuje techniczne podejście w tym analizę logów serwera Apache2 i systemu plików Linux Debian oraz zwraca uwagę na możliwości anti-forensics. Z książki czytelnicy dowiedzą się jak przeanalizować incydent związany z włamaniem na stronę w tym jakie operacje przeprowadzał atakujący dzięki analizie osi czasu czy pamięci procesu backdoora. Poruszone zostały też tematy pokrewne takie jak pisanie jednolinijkowych skryptów w powłoce bash czy wykorzystywanie narzędzi anti-forensics do analizy.
[ czytaj całość… ]

Podczas studiowania eksploita EternalBlue badacze Sean Dillon oraz Jenna Magius w czerwcu 2017 r. odkryli 20’sto letnią lukę w protokole SMB (ang. Server Message Block), która umożliwia przeprowadzenie ataku odmowy usługi (DoS) poprzez wyczerpanie zasobów pamięci wybranego komputera. Podatne są wszystkie wersje protokołu SMB (1,2 i 3) oraz systemy Windows 10 aż do wersji 2000 (patrząc wstecz od najnowszej wersji).
[ czytaj całość… ]

T

rzecia część [ 1 ] [ 2 ] będzie poruszać ataki wstrzykiwania do skryptów powłoki. Te typy ataków występują, gdy użytkownik dostarcza jako argumenty przechowywane w zmiennych skryptu spreparowane polecenia lub wartości zamiast oczekiwanych danych wejściowych. W dodatku użyte zmienne są pozbawione znaków cytowania, które służą do usuwania interpretacji znaków specjalnych przez powłokę. Na przykład:

#!/bin/bash

read LOGIN
read COMMAND
if [ x$LOGIN = xroot ]; then
    echo $LOGIN
    eval $COMMAND
fi

[ czytaj całość… ]